25.09.2016
Plus de 40% des votant-e-s et cinq cantons ont accepté l’initiative AVSplus. Avec ce résultat, le Conseil national doit faire en sorte d’aboutir à une réforme des retraites qui soit équilibrée et donc à même de dégager une majorité. Tous les bourgeois qui ont combattu AVSplus, en argumentant sur la nécessité d’une réforme globale emprunte d’équilibre, doivent maintenant se souvenir de leurs promesses. Une chose est claire : un démantèlement complet, avec augmentation de l’âge de la retraite à 67 ans et baisses de prestations dans les rentes, sera balayé par le peuple. Continuer
20.09.2016
A cinq jours de la votation, le Groupe socialiste appelle, une fois encore, à un OUI déterminé à l’initiative AVSplus. Une hausse des rentes AVS fait défaut depuis plus de 20 ans et serait un signal fort pour la réforme de la prévoyance vieillesse. Le PLR et l’UDC planifient un gigantesque démantèlement social en baissant les rentes et en augmentant l’âge de la retraite à 67 ans. Cette attitude imprudente met clairement en danger l’entier de la réforme « prévoyance vieillesse 2020 ». Continuer
16.09.2016
Le PS ne soutiendra pas la réforme des prestations complémentaires (PC) présentée par le Conseil fédéral. Pour Liliane Maury Pasquier, conseillère aux Etats (GE), « il s’agit d’un projet de démantèlement, alors que nombre de rentières et de rentiers voient leurs besoins existentiels dépendre des PC ». Les choses sont claires : les coupes proposées dans les PC rendent un renforcement de l’AVS d’autant plus nécessaire. Le soutien à l’initiative AVSplus, le 25 septembre prochain, est d’autant plus important. Continuer
13.09.2016
Le Groupe socialiste a confirmé aujourd’hui sa position sur la Prévoyance vieillesse 2020. Le modèle soutenu par le PLR et l’UDC au sein de la Commission du Conseil national n’est rien de moins qu’un démantèlement social. Ni l’augmentation de l’âge de la retraite à 67 ans, ni les réductions de rentes n’ont la moindre chance devant le peuple. Le plenum du Conseil national doit corriger ces erreurs, pour que cette réforme capitale de la prévoyance vieillesse ne se solde pas par un échec. Continuer
31.08.2016 | Valérie Piller Carrard, conseillère nationale (FR)
En glissant un oui dans l’urne le 25 septembre, c’est aux retraité-e-s peinant à joindre les deux bouts que je penserai en priorité. Même après une carrière professionnelle «normale», ils sont nombreux à devoir vivre chichement. Un boulanger par exemple, dont le dernier salaire s’élevait à 5500 francs, doit se contenter s’il vit seul d’une rente totale de 3000 francs pour les 1er et 2e piliers. Continuer
30.08.2016 | Roger Nordmann, conseiller national (VD), président du Groupe socialiste des Chambres fédérales
Depuis plusieurs années, le 2ème pilier souffre de la faiblesse des rendements de la fortune. Pour y faire face, le Conseil fédéral a proposé une baisse du taux de conversion de 6,8 à 6%, soit une baisse de 12% des nouvelles rentes. Nombre d’experts considèrent cette baisse comme inéluctable, si l’on veut éviter la faillite de certaines caisses de pension. Continuer
19.08.2016
La majorité de droite de la Commission de la sécurité sociale et de la santé publique du Conseil national (CSSS-N) a fait de la réforme de la prévoyance vieillesse 2020 le plus gros démantèlement social de l’histoire de l’Etat social ! Retraite à 67 ans, baisse du taux de conversion du 2e pilier et suppression de toute compensation via l’AVS. In fine, le résultat est sans appel : démantèlement des rentes et hausse de l’âge de la retraite. Un tel massacre ne trouvera jamais de majorité devant le peuple. Continuer
12.07.2016
Le rapport rendu aujourd’hui public par l’office fédéral des assurances sociales (OFAS) met en lumière l’urgence à intervenir sur l’égalité homme-femme dans le domaine des rentes vieillesse. En effet, les femmes touchent en moyenne des rentes inférieures de 37% à celles des hommes. L’OFAS rappelle que cela représente environ 20'000 francs annuels ! Au travers de son engagement en faveur de l’initiative AVSplus, le PS entend également se rapprocher de l’égalité homme-femme. Continuer